突变使冠状病毒“更具攻击性”吗?

健康新闻 8秒前 1次浏览

突变使冠状病毒“更具攻击性”?最近有消息称,这种新型冠状病毒已经“变异”,变得更加“具有攻击性”。

研究人员发现这种新型冠状病毒属于两种不同的遗传类型。“L”型似乎是通过与旧的“S”型相比发生两种遗传变化而出现的。尽管更新了,但L型似乎更常见,这表明它可能更容易在人类中感染和传播。

没有必要对这些发现感到惊慌。

突变使冠状病毒“更具攻击性”吗?

它们来自不同国家不同时间不同实验室收集的103份病毒样本。这是导致100000多人感染COVID-19病毒的微小样本。

我们不知道这是否是循环病毒的代表性样本,所以我们不能确定L型是否更常见。我们还没有关于一种类型是否更严重的信息。

这一声明来自于对自愿提交的、公开的、从受感染个体中收集的103份新型冠状病毒样本的基因数据以及其他冠状病毒数据进行分析的研究。

研究人员发现了从不同人群中分离出的新型冠状病毒之间的149种遗传差异,其中大多数只出现在一个样本中。冠状病毒主要分为两种类型,基于它们的遗传密码在两个地方有无变化。研究人员称这些为“S”型(约30%的样本)和“L”型(约70%的样本)。

S型病毒似乎比L型更古老,但不太常见。这导致研究人员认为,L型“可能更具攻击性,传播更快”。

1月初之前收集的几乎所有冠状病毒(全部来自爆发的武汉)都是L型(96%),但此后收集的冠状病毒更少(62%)。研究人员认为,这可能是因为预防措施对L型糖尿病的影响大于S型糖尿病,但他们也承认,到目前为止,数据还很不完整,因此他们需要更多的信息才能确定这一点。

研究人员自己说,不清楚L型是否比S型导致更严重的疾病(“更致命”)。到目前为止,我们对循环病毒的遗传学以及基因变异如何影响人类、细胞或实验室动物的严重性或传染性的信息非常有限。

正如伦敦帝国理工学院病毒学读者迈克尔·斯金纳博士所言,“作者合理地构建了一些尝试性的假设,随着我们在其他地方收集更多的序列,这些假设现在可以得到有效的检验。”但他警告说,“然而,现在推测这一有趣观察的实际结果还为时过早”。


本文章由78健康网提供,转载请附带原始链接。查看:版权问题和联系方式
喜欢 (0)
[]
分享 (0)
发表我的评论
取消评论
表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址