据媒体报道，人的血型可能会影响其感染冠状病毒的几率。该报告基于一项研究，该研究将中国医院2173名冠状病毒患者的血型与武汉和深圳普通人群的27080人的血型进行了比较。这项研究还没有经过同行评审，也没有在医学杂志上发表，但已经提前发表了。
研究表明，与普通人群相比，冠状病毒患者中A型血更常见，O型血更少见。但这并不意味着血型直接影响冠状病毒的传染性。可能是共发生率。
血型如何影响感染冠状病毒的几率尚不清楚。通常，在人们接受某些东西是一种疾病的风险因素之前，我们需要一个生物学上合理的原因，以及强有力的观察研究。
来自中国武汉、深圳和上海的七所医院和大学的研究人员在一篇发表前的论文中提出了这一观点。研究人员比较了武汉和深圳三家医院经SARS-CoV-2检测确诊的2173例COVID-19患者(其中206例死亡)和武汉和深圳普通人群“近期调查”的27080人的血型分布。
研究报告：
- 37%的COVID-19患者(包括85名已经死亡的患者)是A型血，而在一般人群中这一比例为29%
- 26%的COVID-19患者(包括52名已经死亡的患者)是O型血，而这一比例在一般人群中为38%
研究人员计算出血型的人有21%的可能被感染的人比其它血型的(优势比(或)1.21,95%可信区间(CI) 1.02到1.43),O型血的人被感染的可能性要低33%比其他血型的人(或0.67,95%可信区间0.60到0.75)。我们不可能说，这项研究中人们的选择方式是否存在偏见，这可能是造成这种明显差异的原因。
然而，3家医院的结果并不一致。在深圳的一家医院，A型血的人并不比其他血型的人更容易被感染。这可能是因为从该医院取样的患者较少(285例)。
世界卫生组织和英国国家医疗服务体系尚未对该论文发表评论。
雷丁大学心血管和毒液药理学副教授Sakthi Vaiyapuri博士通过科学媒体中心发表评论说:“几乎没有证据证明ABO血型和感染Covid-19的易感性之间有任何巧合关系。”
他说，有“太多的参数让人怀疑”他们的发现，并补充说:“重要的是，人们不应该对这些结果感到恐慌，因为显然需要进一步的科学研究来证实这些说法。”
- https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.11.20031096v1
- https://www.independent.co.uk/news/health/coronavirus-pandemic-blood-type-susceptible-infection-china-study-a9409331.html
