献血者中42名确诊感染新冠病毒，韩保健当局未告知用血人，据悉，被确诊感染新冠病毒的患者的血液从医院输给了其他普通患者。 但据调查，保健当局并没有向输血者告知这一事实。
本文目录
韩42名献血者确诊
10月15日，国会保健福祉委员会所属的金成柱（共同民主党）议员根据大韩红十字会提交的《献血者中新冠病毒确诊者名单》显示，以今年8月为基准，今年全体献血者中有42人被判定为新冠病毒确诊患者。用确诊患者血液制成的红血球、血小板、冻结血浆等血液成分制剂共有99个，其中45个被出库给需要输血的患者使用。
血液中有红血球、白血球、血浆等多种成分，输血时不会直接使用献血者的血液，而是提取必要的成分使用。 分离所需成分，使之适合输血的产品被称为血液成分制剂。 但是保健当局没有向接受输血的患者告知所注射血液是新冠病毒确诊患者的血液制成的输血制剂的事实。
据金成柱议员透露，保健福祉部、疾病管理厅、大韩红十字会在今年2月的"血液安全定例会议"上决定废弃新冠病毒确诊者的血液。 为了防止新型传染病的不确定性引起的副作用，政府决定对确诊者血液进行相当于不合格血液的标准管理。
目前《血液管理法》第8条第2项规定:"发现不合格血液时，根据保健福利部令的规定，进行废弃处理。" 第5项规定，如果不合格的血液被输血，保健当局有义务必须向输血者通报。
确诊患者在确诊前所献血液，输血者在不知情情况下进行了输血，并且事后没有进行告知以及接受相关调查。
但是，今年3月第2次血液管理委员会时表示，像冠状病毒的呼吸道病毒没有以血液为媒介感染的事例，因此决定不进行输血者追踪调查。 因为冠状病毒不会通过血液感染，所以做出了这样的决定。
O型血与新冠肺炎
根据昨天发表的两项研究，O型血的人可能更不容易感染COVID-19，患重病的可能性也更低。
这项研究提供了进一步的证据，表明血型可能在一个人对感染的易感性和他们患严重疾病的机会中发挥作用。
这种联系的原因还不清楚，需要更多的研究来说明它对病人有什么影响，如果有的话。
丹麦的一项研究发现，在7422名COVID-19检测呈阳性的人中，只有38.4%是O型血——尽管在未进行检测的220万人中，O型血占人口的41.7%。
相比之下，A组中有44.4%的人检测呈阳性，而在更广泛的丹麦人口中血型占42.4%。
在另一项研究中，加拿大的研究人员发现，在95名COVID-19重症患者中，a型或AB型血患者需要机械通气的比例(84%)高于O型或B型血患者(61%)。
加拿大的这项研究还发现，A型或AB型血的人在重症监护病房的停留时间更长，中值为13.5天，而O型或B型血的人中值为9天。
“作为一名临床医生……当我看到病人并对他们进行分类时，我的脑海中就浮现出这一点。但就确定的标记而言，我们需要在许多地区重复研究，证明同样的事情，”加拿大这项研究的作者之一、温哥华综合医院的重症监护医生Mypinder Sekhon博士说。
“我不认为这可以取代其他危险因素，如年龄和共同疾病等等，”Sekhon博士说，他也是不列颠哥伦比亚大学重症医学部和医学系的临床助理教授。
大多数人可分为四种血型:A型、B型、AB型和O型。
它对大多数人的日常生活影响甚微，除非你必须输血。
这篇丹麦论文的资深作者、欧登塞大学医院和南丹麦大学的临床教授Torben Barington博士说，人们也不应该过分担心血型和COVID-19之间的联系。
“我们不知道这是对O血型的某种保护，还是其他血型的人的某种脆弱性，”巴灵顿博士说。
“我认为这具有科学价值，当我们发现其机制时，也许我们能够在治疗方面以某种方式主动使用它。”
在丹麦的这项研究中，研究人员分析了2月27日至7月30日接受检测的丹麦人的数据，并将这些人的血型分布与未接受检测的人的数据进行了比较。
他们发现，血型不是COVID-19住院或死亡的风险因素。
